“Ik werd ontslagen omdat ik Julian Assange hielp en ik heb geen spijt”

Op jacobinmag.com verscheen op 25 oktober een interview van Stefania Maurizi met Fidel Narvaez, voormalig consul van Ecuador die behulpzaam was bij het verkrijgen van asiel voor Assange in 2012 en zes jaar op de ambassade met hem doorbracht. Eerder is op Vertaal Slag een artikel van zijn hand vertaald dat verscheen op thegreyzone.com waarin hij als ultieme deskundige, CCN lasterpraat over Assange op 40 punten weerlegt.

Assange in de rechtbank

Dit stuk op de weblog van de voormalige Britse ambassadeur en persoonlijke vriend van Julian Assange, Craig Murray, is de laatste dagen viraal gegaan over de hele wereld. Het is zijn verslag van de zitting in het Londense Westminster Magistrates Court van maandag 21 oktober 2019 tegen Assange. Het is zijn 'J'accuse' tegen de Brits-Amerikaanse 'rechtsstaat'. Emotioneel, meevoelend, analytisch en accuraat.

Alleen lafaards en sadisten willen Assange vervolgen

Op maandag 21 oktober 2019 verscheen Julian Assange voor het Westminster Magistrates Court in Londen voor een pro-formazitting over uitstel van de behandeling van zijn uitleveringsverzoek naar de VS in februari volgend jaar. Dit in verband met een lopend onderzoek in Spanje naar de surveillance-activiteiten van de beveiligingsfirma 'UC Global', die video-opnames van privégesprekken van Assange met zijn advocaten en psycholoog heeft gemaakt in de Ecuadoraanse ambassade. Deze zijn overgedragen aan de VS. Tevens is Assange beroofd van al zijn bezittingen in de ambassade, waaronder de aantekeningen voor zijn verdediging, die ook zijn overgedragen aan de VS. Niet alleen zou hij, als politieke gevangene, op grond van het uitleveringsverdrag niet eens mogen worden uitgeleverd, maar als hij wel wordt uitgeleverd is hij nauwelijks in staat zich behoorlijk te verdedigen, terwijl de Amerikaanse overheid zich onrechtmatig toegang heeft verschaft tot privé- en zelfs intieme informatie over Assange. Dat is in strijd met de Amerikaanse wet. Maar de zaak Assange gaat allang niet meer over recht, maar over wraakzucht. En dus werd het uitstel afgewezen. Hieronder de vertaling van een opiniestuk van Caitlin Johnstone op haar website (22 oktober 2019)

Identiteitspolitiek voor rijken: Miljardairs voelen zich vervolgde minderheid

Als Bernie Sanders zich laat ontvallen dat miljardairs eigenlijk niet zouden moeten bestaan, verwaardigt de topman van Blackstone - de grootste vermogensbeheerder ter wereld met een geschat vermogen van 12.4 miljard dollar (zie naschrift onder aan dit stuk) – het zich om te reageren. Koren op de molen van Caitlin Johnstone om op 3 oktober 2019 op haar website caitlinjohnstone.com haar mening hierover te geven.

‘How Dare You!’ de klimaatcrisis en de roep om echte actie

medialens.org, De Britse onafhankelijke, progressieve mediawaakhond analyseerde in het artikel ‘How Dare You!’ The Climate Crisis And The Public Demand For Real Action (30 september 2019), de bevooroordeelde en soms vijandige reacties op de toespraak van Greta Thunberg in de gevestigde Britse media. Zij stelt vast dat de heersende elite zich schrap zet en alleen massale mobilisatie van de bevolking de zaak kan keren.

Rusland heeft ‘oligarchen’, de VS heeft ‘zakenlieden’

De Amerikaanse mediawaakhond website FAIR (Fairness & Accuracy In Reporting) publiceerde op 14 september 2019 dit onderzoek van Alan MacLeod naar het gebruik van het woord 'oligarch' door de Amerikaanse media. Een kostelijk artikel, dat hij aan het eind samenvat met de constatering: "Wat is de VS toch een vreemd land - een oligarchie zonder oligarchen."

40 replieken van Ecuadoraanse ambassadediplomaat op CNN laster over Julian Assange

Op 15 juli bracht CNN een 'Breaking News' artikel met de kop “Beveiligingsrapporten onthullen hoe Assange de ambassade veranderd had in een commandopost voor verkiezingsinmenging” , waarin “nieuwe documenten” Assange figuurlijk nog zwarter maakten dan hij al was. (zie ook: Vertaal Slag vertaling van Caitlin Johnstone 17 juli 2019). Een reden om hierop terug te komen is een artikel op thegrayzone.com (20 augustus 2019) van Fidel Narváez een voormalige diplomaat die zes van de zeven jaar dat Assange in de Ecuadoraanse ambassade in Londen als politiek vluchteling heeft gewoond, daar heeft gewerkt. In dit lange stuk fileert hij als ultieme deskundige de CCN lasterpraat op 40 punten.

Veroordeling VS-media van Bernies kritiek op Washington Post, slaat terug op henzelf

Op maandag 12 augustus bekritiseerde Bernie Sanders The Washington Post omdat deze oneerlijke berichtgeving over hem bracht. Hij deed dat op een bijeenkomst in New Hampshire: 'Iedereen hier weet hoeveel Amazon vorig jaar belasting heeft betaald?' vroeg Sanders aan de menigte. "Niets!" Antwoordde de menigte terug. "Kijk, ik stel dat altijd aan de orde, en daarna vraag ik me af waarom The Washington Post, die eigendom is van Jeff Bezos, die de baas is van Amazon, geen bijzonder goede artikelen over mij schrijft. Ik weet niet waarom,” zei Sanders schertsend. De reactie van de media was snel en woedend. Media variërend van NPR tot CNN tot Fox News beweerden dat Sanders opmerkingen Trumpachtig waren. CNN insinueerde meerdere malen dat er geen bewijs voor Sanders' beweringen van partijdigheid door The Washington Post. Dat schoot zelfs voormalige mainstream journalisten in het verkeerde keelgat. Caitlin Johnstone schrijft hierover op haar website caitlinjohnstone.com. (17 augustus 2019) en ook waarom de media hiermee hun eigen ruiten ingooien.

Journalist onthult hoe Guardian en New York Times Assange lieten vallen

Mark Davis, een bekroonde Australische onderzoeksjournalist en regisseur van Inside WikiLeaks, die in 2010 aanwezig was bij de productie van de gezamenlijke publicatie van de Afghaanse Oorlogslogboeken door Wikileaks, The Guardian en New York Times kwam afgelopen donderdag (8 augustus 2019) met nieuwe informatie die niet alleen vernietigend kan zijn voor sommige aanklachten tegen Assange, … Doorgaan met het lezen van Journalist onthult hoe Guardian en New York Times Assange lieten vallen